液晶メーカーが談合で・・・
というのが一昨日の記事で目に留まった。
談合が摘発され、巨額の罰金となるらしい。
それを読みながら思ったのが、
「正しい談合」のようなものは
ないのかということ。
グローバル化とかいうことで、
「競争原理主義」
みたいになると、
とにかく食いつなぐために、
もしくは全く知識がなくても、
「とにかく安値で入札」
となってくる。
とにかく食うため価格競争。
評価者は、技術評価できていない場合、
最悪の事態となろう。
・良心的メーカーは競争に負け業界から退場。
・買ったメーカーは、やり始めてから、
（その技術的甘さから）破綻。
・発注者（例えば○○県とか）は、再度発注しなおし。
つまり、工事は完成せず。
追加コスト膨大。
「価格のみで判断する」は、
「技術的右肩あがり」
すなわち、
「安いメーカーは、
技術的に優れているから安い」
という理屈がとおるところでは
効果的だろうが、
技術がまったくほぼ横ばいとなったときは、
理屈で考えて、
「安値だしのチキンレース」
とならざるをえないだろう。
こんなことを思うと、
「まだ談合のほうがまし」
という気持ちになる。
発注者（例えば○○県庁）の方が、
「技術を査定できるだけの能力をもっている」
というのが、一番いいのだが、
技術進歩がすごい昨今、
そんな方、いるのだろうか・・・
きちんと競争ができ、
また、談合することなく
いいものがきちんと
納められていくような仕組みって
どんなものだろう・・・・。
また、うまく技術競争まで
できて、しかもある程度以上は
つぶれることなく
やっていけるしくみってなんだろう。
実は、このことは、
ずーーーーーーっと前から
考えているが、考えれば考えるほど
難しい。
だから、たまにそういう記事があると、
また、考えてしまう。
＜昨年の今日＞
http://d.hatena.ne.jp/y1kirihara/20071114
＜目に入ったニュース＞
。クルム伊達、１６年ぶり優勝…ニッケ全日本テニス
テニスの「ニッケ全日本選手権」（読売新聞社後援）第７日は１５日、東京都江東区の有明テニスの森公園で女子シングルス決勝が行われ、３８歳の第７シード、クルム伊達公子（エステティックＴＢＣ）が、第９シードの２１歳、瀬間友里加（ピーチジョン）を６―３、６―３で下し、１６年ぶり３度目の優勝を果たした。
同選手権での戦後最年長優勝記録は、１９５６年から６３年まで８連覇した宮城黎子が、最後に勝った年の４１歳。クルム伊達はこれに次ぐ記録。
クルム伊達は、世界のトップレベルで活躍。９５年には日本人女子史上最高となる世界ランク４位まで浮上した。９６年、２６歳の若さで引退。２００１年には結婚した。今年４月、１２年ぶりの現役復帰を表明し、復帰戦のＷＴＡ（女子テニス協会）ツアー下部大会でダブルス優勝、シングルス準優勝の快挙を成し遂げた。世界ランクは１９８位。
（すごいなあああ。がんばれ伊達！）
>
